• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Giới Thiệu
  • Điều khoản và Điều kiện
  • Chính sách bảo mật
  • Miễn Trừ Trách Nhiệm
  • Liên Hệ
TipsTech.vn

TipsTech.vn

Thông tin và Thủ thuật công nghệ

  • Khám Phá
  • Apps & Game
  • Thủ Thuật
  • Công Nghệ
  • Mobile
  • Đồ Chơi Số
  • Thêm
    • Đồ Gia Dụng
    • Phim Ảnh
    • Crypto
    • Cosplay
    • Esports
    • Gift Code
Home » Vụ kiện lịch sử và pha xử lý “cồng kềnh” của ông trùm fast food McDonald’s: Từ bà cụ bị bỏng vì một cốc cafe dẫn tới vụ án kinh điển, bồi thường cả triệu đô

Vụ kiện lịch sử và pha xử lý “cồng kềnh” của ông trùm fast food McDonald’s: Từ bà cụ bị bỏng vì một cốc cafe dẫn tới vụ án kinh điển, bồi thường cả triệu đô

January 28, 2023 by Trần Tiến

Nội Dung

  • Người phụ nữ bị bỏng bởi cà phê McDonald là có thật. Vụ kiện triệu đô đó cũng có thật. Tuy nhiên, mọi chuyện có lẽ đã diễn ra theo một hướng khác, nếu không có khâu xử lý có phần rườm rà của chuỗi thức ăn nhanh nổi tiếng này.
    • Ngày định mệnh
    • Vụ xử lý rườm rà và vụ kiện kinh điển của McDonald’s
    • Sự phẫn nộ của công chúng
Rate this post

Người phụ nữ bị bỏng bởi cà phê McDonald là có thật. Vụ kiện triệu đô đó cũng có thật. Tuy nhiên, mọi chuyện có lẽ đã diễn ra theo một hướng khác, nếu không có khâu xử lý có phần rườm rà của chuỗi thức ăn nhanh nổi tiếng này.

McDonald’s – thương hiệu thức ăn nhanh đình đám thế giới cho đến nay vẫn đang giữ vững vị thế của mình trên thị trường dịch vụ F&B. Tuy nhiên, thành công của họ không phải trải toàn hoa hồng. Thương hiệu càng lớn càng dễ xảy ra vấn đề – từ lợi ích của nhân viên cho đến lợi ích của khách hàng. Trong đó, một trong những sự cố lớn nhất mà họ gặp phải mang tên “Cà phê nóng” – một vụ kiện kinh điển tiêu tốn hàng triệu USD, chỉ vì một tách cà phê nóng.

Chuyện kể rằng một bà già nhỏ nhắn đến cửa hàng McDonald’s và gọi một tách cà phê, nhưng sau đó vô tình làm đổ cà phê lên đùi và bị bỏng rất nặng. Kết quả là vụ việc được đưa ra tòa, với phán quyết thương hiệu phải bồi thường thiệt hại hàng triệu đô la.

Nhưng vấn đề là ở chỗ, số tiền McDonald’s phải trả sẽ thấp hơn nhiều, nếu không được xử lý một cách quá rườm rà.

Vụ kiện lịch sử và cách xử lý rườm rà của ông trùm thức ăn nhanh McDonalds: Từ bà già bị bỏng ly cà phê, đến vụ án kinh điển đòi bồi thường hàng triệu USD - Ảnh 1.

Ngày định mệnh

Ngày 27/2/1992, Stella Liebeck – một góa phụ 79 tuổi ngồi trên xe của cháu trai, đến cửa hàng McDonald’s ở Albuquerque (New Mexico) và gọi một bữa ăn. Vào thời điểm đó, McDonald’s vẫn chưa cung cấp giá để cốc cho khách hàng, và vì vậy mọi người phải tự cầm cốc của mình.

Sau khi nhận cà phê trong bữa ăn của mình, bà Liebeck cố gắng mở nắp để cho kem và đường vào. Bà đặt chiếc ly lên đùi, cố gắng mở nó ra, và sau đó có một tiếng hét lớn.

Vụ kiện lịch sử và cách xử lý rườm rà của ông trùm thức ăn nhanh McDonalds: Từ bà lão bị bỏng ly cà phê, đến vụ án kinh điển đòi bồi thường hàng triệu USD - Ảnh 2.

Tách cà phê nóng hổi bị đổ lên đùi cô. Tất cả chỉ diễn ra trong tích tắc, nhưng nó khiến cô bị bỏng độ 3, tổn thương 16% cơ thể. Cô đã phải nhập viện trong vài tuần, và trải qua một số ca ghép da thực sự nghiêm trọng và tốn kém.

“Là một y tá, tôi vô cùng sợ hãi khi chứng kiến ​​những tổn thương mà cô ấy phải trải qua”. – Con dâu của bà Liebeck, Barbara Liebeck cho biết.

Vụ xử lý rườm rà và vụ kiện kinh điển của McDonald’s

Lúc đầu, Liebeck chỉ liên lạc với McDonald’s, yêu cầu bồi hoàn số tiền viện phí lên tới gần 20.000 USD.

“Chúng tôi thực sự không mong đợi một tách cà phê có thể gây ra nhiều thiệt hại như vậy” – Judy Allen, con gái của Liebeck trong một bộ phim tài liệu năm 2013. “Chúng tôi đã viết thư cho McDonald’s, yêu cầu họ kiểm tra nhiệt độ của cà phê trước khi đưa cho khách hàng, đồng thời phải chịu trách nhiệm về viện phí mà mẹ tôi phải trả”.

Nhưng McDonald’s đã từ chối. Thay vào đó, họ chỉ đưa ra mức bồi thường khoảng 800 USD. Và đó là khi bà Liebeck chuyển sang làm luật sư. Sau khi mọi nỗ lực hòa giải đều không thành công, cô quyết định kiện McDonald’s đòi 125.000 USD – bao gồm tiền viện phí, tiền bồi thường cho những tổn thương về thể chất và tinh thần. Lập luận của nguyên đơn rất đơn giản: Cà phê McDonald’s quá nóng.

Vụ kiện lịch sử và cách xử lý rườm rà của ông trùm thức ăn nhanh McDonalds: Từ bà già bị bỏng ly cà phê, đến vụ án kinh điển đòi bồi thường hàng triệu USD - Ảnh 3.

Cho những ai chưa biết, vào thời điểm đó, McDonald’s yêu cầu tất cả các đơn vị nhượng quyền phải pha cà phê ở nhiệt độ 90-96 độ C, và bán ở nhiệt độ trên 80 độ. Đây là những con số cao hơn nhiều so với các loại máy pha cà phê thông thường. Theo Ken Wagner, luật sư của Liebeck, cà phê của thương hiệu này được pha ở nhiệt độ gần như nhiệt độ của động cơ ô tô sau khi lái một quãng đường rất dài.

Trong quá trình thử nghiệm, bác sĩ chịu trách nhiệm phẫu thuật cho Liebeck – David Arredondo cho biết, với nhiệt độ cao như vậy, chỉ cần tiếp xúc vài giây cũng đủ khiến da bị tổn thương nghiêm trọng. “Nếu may mắn, đó là bỏng cấp độ 2. Nếu không may mắn, đó là bỏng cấp độ ba, thậm chí phải ghép da”.

Về phía McDonald’s, họ có lý do để phục vụ cà phê ở nhiệt độ như vậy. Theo báo cáo đăng trên tạp chí WSJ, Vị cà phê sẽ ngon hơn và trọn vẹn hơn. Vì vậy, họ đổ lỗi cho bà Liebeck vì cách cầm ly không đúng. Họ cho rằng lẽ ra cô ấy nên cởi bỏ quần áo ngay khi cà phê bị đổ. Hơn nữa, tuổi tác của cô cũng khiến chấn thương trở nên trầm trọng hơn.

Thật không may, bà Liebeck không đơn độc. Trên thực tế, McDonald’s đã nhận được hơn 700 báo cáo về trường hợp bỏng do cà phê quá nóng trong 10 năm trước đó. Mặc dù bảo vệ con số đó là quá nhỏ so với hàng tỷ loại cà phê họ bán ra mỗi năm, nhưng đáng tiếc đó là một quá trình rườm rà. Bồi thẩm đoàn không thích lập luận này.

Vụ kiện lịch sử và cách xử lý rườm rà của ông trùm thức ăn nhanh McDonalds: Từ bà lão bị bỏng ly cà phê, đến vụ án kinh điển đòi bồi thường hàng triệu USD - Ảnh 4.

Bà Stella Liebeck

“Đằng sau mỗi con số đều là người thật việc thật, vì vậy tôi không nghĩ tập đoàn nhận thức được sự nghiêm trọng đằng sau đó”. – Betty Farnham, bồi thẩm nói.

Sau 7 ngày lấy lời khai và 4 giờ nghị án, thẩm phán đã đứng về phía nguyên đơn. Họ kết án cô Liebeck phải nhận 200.000 đô la tiền bồi thường thiệt hại. Nhưng vì cô ấy là người tự làm đổ mình nên khoản bồi thường giảm xuống còn 160.000 USD.

Nhưng chưa hết, cô còn bị McDonald’s phạt thêm 2,7 triệu USD – tương đương với 2 ngày bán hàng của tập đoàn. Tổng cộng, cô nhận được hơn 2,73 triệu đô la.

“Cách duy nhất để một công ty lớn chú ý, là khiến họ phải chịu tiền phạt,” – bồi thẩm đoàn Marjorie Getman nói. “Và chúng tôi nghĩ rằng đó chỉ là một lượng thiệt hại nhỏ.”

Khoản tiền phạt sau đó được giảm xuống còn 650.000 USD, sau đó là 500.000 USD theo thỏa thuận của bà Liebeck trước tòa. Kể từ đó, McDonald’s đã phải phục vụ cà phê ở nhiệt độ thấp hơn, với cảnh báo “cà phê nóng” trên cốc.

Sự phẫn nộ của công chúng

Vụ kiện của bà Liebeck chống lại McDonald’s đã thu hút sự chú ý đặc biệt của giới truyền thông. Nhưng dư luận ở đâu cũng vậy, cái mà người ta đọc được nhiều nhất là … tiêu đề bài báo.

Xem thêm:  Nhân viên Facebook nhảy lầu tự tử tại trụ sở Menlo Park

“Khi bạn đọc những từ như ‘Người phụ nữ làm đổ cà phê, kiện hàng triệu USD’, nó giống như một vụ cướp,” John Llewellyn, giáo sư truyền thông tại Đại học Wake Forest. “Đó không phải là một kết luận hợp lý về mặt logic nếu chỉ có vậy.”

Vụ kiện lịch sử và cách xử lý rườm rà của ông trùm đồ ăn nhanh McDonalds: Từ bà già bị bỏng ly cà phê, đến vụ án kinh điển đòi bồi thường hàng triệu USD - Ảnh 5.

Thế là bà già Liebeck trở thành mục tiêu công kích của xã hội. Họ cho rằng đó là một vụ kiện quá dễ dàng, cho phép khách hàng trở thành nhiều chiêu trò hơn để kiếm tiền từ các thương hiệu lớn. Liebeck bị đánh giá là quá tham lam, chỉ vì một lỗi “do mình làm ra” cũng bị kiện đòi tiền.

Gia đình Liebeck cho biết họ rất kinh hoàng. “Tôi thực sự ngạc nhiên về việc có bao nhiêu người chú ý đến vấn đề này, với độ lệch của nó như thế nào,” anh nói. – Judy Allen nói. “Có quá nhiều thông tin sai lệch, và ngay cả khi tôi nói sự thật thì họ cũng phủ nhận”.

“Có người còn nói rằng mẹ tôi đòi 30 triệu đô la, hoặc một số tiền vô lý nào đó. Trong khi thực tế bà ấy chỉ muốn nhận các hóa đơn y tế, và nên có một chiếc cốc đựng để ngăn điều tương tự xảy ra với chính mình.”

Dù thắng kiện nhưng sức khỏe của Stella Liebeck không bao giờ hồi phục. Bà mất năm 2004, thọ 91 tuổi, số tiền kia chỉ đủ trang trải chi phí chữa bệnh cho những năm cuối đời.

Nguồn: RD



Vừa rồi, bạn vừa mới đọc xong bài viết về
Vụ kiện lịch sử và pha xử lý “cồng kềnh” của ông trùm fast food McDonald’s: Từ bà cụ bị bỏng vì một cốc cafe dẫn tới vụ án kinh điển, bồi thường cả triệu đô

tại Tips Tech.
Hy vọng rằng những kiến thức trong bài viết
Vụ kiện lịch sử và pha xử lý “cồng kềnh” của ông trùm fast food McDonald’s: Từ bà cụ bị bỏng vì một cốc cafe dẫn tới vụ án kinh điển, bồi thường cả triệu đô

sẽ làm cho bạn để tâm hơn tới vấn đề
Vụ kiện lịch sử và pha xử lý “cồng kềnh” của ông trùm fast food McDonald’s: Từ bà cụ bị bỏng vì một cốc cafe dẫn tới vụ án kinh điển, bồi thường cả triệu đô

hiện nay.
Hãy cũng với Tip Techs khám phá thêm nhiều bài viết về
Vụ kiện lịch sử và pha xử lý “cồng kềnh” của ông trùm fast food McDonald’s: Từ bà cụ bị bỏng vì một cốc cafe dẫn tới vụ án kinh điển, bồi thường cả triệu đô

nhé.

Bài viết
Vụ kiện lịch sử và pha xử lý “cồng kềnh” của ông trùm fast food McDonald’s: Từ bà cụ bị bỏng vì một cốc cafe dẫn tới vụ án kinh điển, bồi thường cả triệu đô

đăng bởi vào ngày 2022-07-30 14:29:13. Cảm ơn bạn đã bỏ thời gian đọc bài tại Tips Tech

Nguồn: genk.vn

Spoiler title
#Vụ #kiện #lịch #sử #và #pha #xử #lý #cồng #kềnh #của #ông #trùm #fast #food #McDonalds #Từ #bà #cụ #bị #bỏng #vì #một #cốc #cafe #dẫn #tới #vụ #án #kinh #điển #bồi #thường #cả #triệu #đô
Người phụ nữ bị bỏng vì ly cafe của McDonald’s là thật. Vụ kiện trị giá cả triệu đô ấy cũng có thật. Tuy nhiên, mọi thứ đáng lẽ diễn ra theo một chiều hướng khác, nếu không có pha xử lý có phần… cồng kềnh của chuỗi đồ ăn nhanh đình đám này.

#Vụ #kiện #lịch #sử #và #pha #xử #lý #cồng #kềnh #của #ông #trùm #fast #food #McDonalds #Từ #bà #cụ #bị #bỏng #vì #một #cốc #cafe #dẫn #tới #vụ #án #kinh #điển #bồi #thường #cả #triệu #đô

McDonald’s – thương hiệu đồ ăn nhanh đình đám của thế giới đến nay vẫn đang giữ vững vị thế của mình trên thị trường dịch vụ F&B. Tuy nhiên, sự thành công của họ không chỉ toàn hoa hồng. Thương hiệu càng lớn, càng dễ có nhiều vấn đề nảy sinh – từ phúc lợi nhân viên cho đến quyền lợi khách hàng. Trong đó, một trong những sự cố lớn nhất mà họ gặp phải có tên “Hot Coffee” – vụ kiện kinh điển gây hao tổn hàng triệu đô, chỉ vì một tách cafe nóng.Chuyện là một bà cụ lớn tuổi nhỏ bé đã đến McDonald’s và gọi một ly cafe, tuy nhiên sau đó vô tình làm đổ ra đùi và bị bỏng rất nặng. Hệ quả là sự vụ được đưa ra tòa, với phán quyết thương hiệu phải bồi thường số tiền lên tới hàng triệu đô.Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, đáng lý ra số tiền McDonald’s phải trả sẽ thấp hơn như vậy rất nhiều, nếu không xử lý một cách quá cồng kềnh.Ngày định mệnhNgày 27/2/1992, Stella Liebeck – một bà quả phụ 79 tuổi ngồi trên xe của cháu trai, tới cửa hàng McDonald’s tại Albuquerque (New Mexico) và gọi một phần ăn. Khi đó, McDonald’s vẫn chưa cung cấp dụng cụ giữ ly cho khách hàng, và nên dù là ai cũng phải tự cầm ly mà thôi.Sau khi nhận được ly cafe trong phần ăn, bà Liebeck tính mở nắp đựng để bỏ kem và đường vào. Bà để ly lên đùi, tìm cách mở nó ra, và ngay sau đó một tiếng hét dữ dội vang lên.Ly cafe nóng bỏng bị đổ đầy lên đùi của bà. Mọi chuyện chỉ diễn ra trong vài giây, nhưng nó khiến bà bị bỏng độ 3, thương tổn tới 16% cơ thể. Bà phải nhập viện vài tuần, đồng thời trải qua những ca phẫu thuật ghép da thực sự nghiêm trọng, và cũng rất đắt tiền.”Là một y tá, tôi đã hoảng sợ khi chứng kiến thương tổn mà bà phải trải qua,” – con dâu của bà Liebeck, Barbara Liebeck cho biết.Pha xử lý cồng kềnh của McDonald’s và vụ kiện kinh điểnBan đầu, Liebeck chỉ liên lạc với McDonald’s, yêu cầu bồi hoàn số tiền viện phí lên tới gần 20.000 đô.”Chúng tôi thực sự không ngờ một ly cafe có thể gây ra thương tổn nhiều đến như vậy,” – Judy Allen, con gái của bà Liebeck chia sẻ trong một đoạn phim tài liệu vào năm 2013. “Chúng tôi đã viết thư cho McDonald’s, đề nghị họ kiểm tra lại nhiệt độ cafe trước khi đưa cho khách, đồng thời có trách nhiệm với khoản viện phí mà mẹ tôi phải chịu.”Nhưng McDonald’s không chịu. Thay vào đó, họ chỉ đưa ra mức bồi thường khoảng 800 đô. Và đó là lúc bà Liebeck nhờ tới luật sư. Sau khi mọi nỗ lực dàn xếp hòa giải không có kết quả, bà quyết định khởi kiện McDonald’s để đòi 125.000 đô – bao gồm tiền viện phí, bồi thường thương tổn thể chất và tinh thần. Lý lẽ bên nguyên đơn đưa ra chỉ đơn giản thôi: cafe của McDonald’s quá nóng. Dành cho những ai chưa biết thì ở thời điểm ấy, McDonald’s yêu cầu mọi cửa hàng nhượng quyền pha cafe ở nhiệt độ 90 – 96 độ C, và bán ra ở mức trên 80 độ. Đây là những con số cao hơn rất nhiều so với các máy pha cafe thông thường. Theo Ken Wagner – luật sư của Liebeck, cafe của thương hiệu này đã được pha ở nhiệt độ gần như tương đương với động cơ ô tô sau khi lái quãng đường rất dài.Trong phiên tòa, bác sĩ chịu trách nhiệm phẫu thuật cho Liebeck – David Arredondo nhận định với nhiệt độ cao như vậy, chỉ cần tiếp xúc vài giây thôi là đủ để gây tổn thương nghiêm trọng cho da. “Nếu may mắn, đó là bỏng độ 2. Nếu không may thì sẽ là bỏng độ 3, thậm chí cần phải làm phẫu thuật ghép da.” Về phía McDonald’s, họ có lý do để phục vụ cafe ở nhiệt độ như vậy. Theo báo cáo đăng tải trên tạp chí WSJ, hương vị cafe sẽ ngon hơn và trọn vẹn hơn. Thế nên họ đổ ngược lỗi cho bà Liebeck về cách cầm ly không đúng. Họ biện hộ rằng đáng lẽ bà phải lột đồ ra ngay khi cafe bị đổ. Hơn nữa, tuổi tác của bà cũng khiến cho vết thương trầm trọng hơn.Nhưng khổ nỗi, bà Liebeck không cô độc. Trên thực tế, McDonald’s đã nhận được hơn 700 báo cáo về việc bị bỏng do cafe quá nóng trong vòng 10 năm trước đó. Dù biện hộ rằng con số ấy là quá nhỏ so với hàng tỉ ly cafe họ đã bán mỗi năm, nhưng rất tiếc đó lại là một pha xử lý cồng kềnh. Bồi thẩm đoàn không hề thích luận điểm này.Bà Stella Liebeck”Đằng sau mỗi con số là người thật việc thật, nên tôi cho rằng tập đoàn đã không nhận thức được sự nghiêm trọng đằng sau đó,” – Betty Farnham, thành viên bồi thẩm đoàn cho biết.Sau 7 ngày lấy lời khai và 4h nghị án, thẩm phán đã đứng về phía nguyên đơn. Họ tuyên án bà Liebeck được nhận 200.000 đô tiền bồi thường thương tổn. Nhưng bởi bà là người tự làm đổ, mức bồi thường giảm xuống còn 160.000 đô.Nhưng chưa hết, bà còn được hưởng thêm 2,7 triệu đô tiền phạt của McDonald’s – tương ứng với doanh thu 2 ngày bán hàng của tập đoàn. Tổng cộng, bà được nhận hơn 2,73 triệu đô.”Cách duy nhất để một công ty lớn phải chú ý, đó là khiến họ chịu tổn hại thông qua các khoản phạt,” – bồi thẩm đoàn Marjorie Getman cho biết. “Và chúng tôi nghĩ đây chỉ là một tổn hại nhỏ thôi.” Số tiền phạt sau đó giảm xuống còn 650.000 đô, rồi 500.000 đô theo dàn xếp của bà Liebeck tại tòa án. Cũng kể từ đó, McDonald’s phải phục vụ cafe với mức nhiệt độ thấp hơn, kèm theo cảnh báo nguy hiểm “Cafe nóng” trên ly.Dư luận phẫn nộVụ kiện của bà Liebeck với McDonald’s đã thu hút sự chú ý đặc biệt từ truyền thông. Mà dư luận thì ở đâu cũng giống nhau, thứ mà đa số đọc chính là… tiêu đề bài viết.”Khi đọc các dòng chữ kiểu ‘Người phụ nữ làm đổ cafe, rồi kiện được hàng triệu đô’, nghe cứ như một vụ cướp vậy,” – John Llewellyn, giáo sư truyền thông tại ĐH Wake Forest cho biết. “Đó không phải là cái kết hợp lý về mặt logic nếu chỉ biết có vậy.”Vậy là bà cụ Liebeck trở thành mục tiêu công kích của xã hội. Họ cho rằng đó là một vụ kiện quá dễ dàng, tạo điều kiện cho khách hàng trở nên chiêu trò hơn để làm tiền các thương hiệu lớn. Liebeck bị nhận định là quá tham lam, chỉ vì một lỗi “do chính mình gây ra” cũng đi kiện để thu tiền.Gia đình Liebeck cho biết họ cảm thấy ghê sợ. “Tôi thực sự sửng sốt khi thấy có bao nhiêu người chú ý đến sự việc, với quan điểm sai lệch đến như thế nào,” – Judy Allen cho biết. “Có quá nhiều thông tin không đúng, và kể cả khi tôi có kể sự thật ra, họ cũng bác bỏ.” “Có người còn đồn mẹ tôi đòi đến 30 triệu đô, hoặc một con số nực cười nào đó. Trong khi thực ra bà chỉ muốn nhận được tiền viện phí, và nên trang bị công cụ giữ cốc để không xảy ra sự việc tương tự.”Dù thắng kiện, sức khỏe của Stella Liebeck cũng không bao giờ hồi phục như trước được nữa. Bà qua đời vào năm 2004, thọ 91 tuổi, và số tiền kia cũng chỉ đủ để trang trải chi phí y tế những năm cuối đời.Nguồn: RDSuất ăn nhanh McDonald cuối cùng của Iceland được trưng bày tủ kính như tác phẩm nghệ thuật, 10 năm rồi vẫn chưa bị phân hủy

Xem thêm:  Loạt ảnh photoshop sống ảo khiến đàn ông lú hết cả đầu vì không hiểu chuyện gì xảy ra

#Vụ #kiện #lịch #sử #và #pha #xử #lý #cồng #kềnh #của #ông #trùm #fast #food #McDonalds #Từ #bà #cụ #bị #bỏng #vì #một #cốc #cafe #dẫn #tới #vụ #án #kinh #điển #bồi #thường #cả #triệu #đô
Người phụ nữ bị bỏng vì ly cafe của McDonald’s là thật. Vụ kiện trị giá cả triệu đô ấy cũng có thật. Tuy nhiên, mọi thứ đáng lẽ diễn ra theo một chiều hướng khác, nếu không có pha xử lý có phần… cồng kềnh của chuỗi đồ ăn nhanh đình đám này.

#Vụ #kiện #lịch #sử #và #pha #xử #lý #cồng #kềnh #của #ông #trùm #fast #food #McDonalds #Từ #bà #cụ #bị #bỏng #vì #một #cốc #cafe #dẫn #tới #vụ #án #kinh #điển #bồi #thường #cả #triệu #đô

McDonald’s – thương hiệu đồ ăn nhanh đình đám của thế giới đến nay vẫn đang giữ vững vị thế của mình trên thị trường dịch vụ F&B. Tuy nhiên, sự thành công của họ không chỉ toàn hoa hồng. Thương hiệu càng lớn, càng dễ có nhiều vấn đề nảy sinh – từ phúc lợi nhân viên cho đến quyền lợi khách hàng. Trong đó, một trong những sự cố lớn nhất mà họ gặp phải có tên “Hot Coffee” – vụ kiện kinh điển gây hao tổn hàng triệu đô, chỉ vì một tách cafe nóng.Chuyện là một bà cụ lớn tuổi nhỏ bé đã đến McDonald’s và gọi một ly cafe, tuy nhiên sau đó vô tình làm đổ ra đùi và bị bỏng rất nặng. Hệ quả là sự vụ được đưa ra tòa, với phán quyết thương hiệu phải bồi thường số tiền lên tới hàng triệu đô.Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, đáng lý ra số tiền McDonald’s phải trả sẽ thấp hơn như vậy rất nhiều, nếu không xử lý một cách quá cồng kềnh.Ngày định mệnhNgày 27/2/1992, Stella Liebeck – một bà quả phụ 79 tuổi ngồi trên xe của cháu trai, tới cửa hàng McDonald’s tại Albuquerque (New Mexico) và gọi một phần ăn. Khi đó, McDonald’s vẫn chưa cung cấp dụng cụ giữ ly cho khách hàng, và nên dù là ai cũng phải tự cầm ly mà thôi.Sau khi nhận được ly cafe trong phần ăn, bà Liebeck tính mở nắp đựng để bỏ kem và đường vào. Bà để ly lên đùi, tìm cách mở nó ra, và ngay sau đó một tiếng hét dữ dội vang lên.Ly cafe nóng bỏng bị đổ đầy lên đùi của bà. Mọi chuyện chỉ diễn ra trong vài giây, nhưng nó khiến bà bị bỏng độ 3, thương tổn tới 16% cơ thể. Bà phải nhập viện vài tuần, đồng thời trải qua những ca phẫu thuật ghép da thực sự nghiêm trọng, và cũng rất đắt tiền.”Là một y tá, tôi đã hoảng sợ khi chứng kiến thương tổn mà bà phải trải qua,” – con dâu của bà Liebeck, Barbara Liebeck cho biết.Pha xử lý cồng kềnh của McDonald’s và vụ kiện kinh điểnBan đầu, Liebeck chỉ liên lạc với McDonald’s, yêu cầu bồi hoàn số tiền viện phí lên tới gần 20.000 đô.”Chúng tôi thực sự không ngờ một ly cafe có thể gây ra thương tổn nhiều đến như vậy,” – Judy Allen, con gái của bà Liebeck chia sẻ trong một đoạn phim tài liệu vào năm 2013. “Chúng tôi đã viết thư cho McDonald’s, đề nghị họ kiểm tra lại nhiệt độ cafe trước khi đưa cho khách, đồng thời có trách nhiệm với khoản viện phí mà mẹ tôi phải chịu.”Nhưng McDonald’s không chịu. Thay vào đó, họ chỉ đưa ra mức bồi thường khoảng 800 đô. Và đó là lúc bà Liebeck nhờ tới luật sư. Sau khi mọi nỗ lực dàn xếp hòa giải không có kết quả, bà quyết định khởi kiện McDonald’s để đòi 125.000 đô – bao gồm tiền viện phí, bồi thường thương tổn thể chất và tinh thần. Lý lẽ bên nguyên đơn đưa ra chỉ đơn giản thôi: cafe của McDonald’s quá nóng. Dành cho những ai chưa biết thì ở thời điểm ấy, McDonald’s yêu cầu mọi cửa hàng nhượng quyền pha cafe ở nhiệt độ 90 – 96 độ C, và bán ra ở mức trên 80 độ. Đây là những con số cao hơn rất nhiều so với các máy pha cafe thông thường. Theo Ken Wagner – luật sư của Liebeck, cafe của thương hiệu này đã được pha ở nhiệt độ gần như tương đương với động cơ ô tô sau khi lái quãng đường rất dài.Trong phiên tòa, bác sĩ chịu trách nhiệm phẫu thuật cho Liebeck – David Arredondo nhận định với nhiệt độ cao như vậy, chỉ cần tiếp xúc vài giây thôi là đủ để gây tổn thương nghiêm trọng cho da. “Nếu may mắn, đó là bỏng độ 2. Nếu không may thì sẽ là bỏng độ 3, thậm chí cần phải làm phẫu thuật ghép da.” Về phía McDonald’s, họ có lý do để phục vụ cafe ở nhiệt độ như vậy. Theo báo cáo đăng tải trên tạp chí WSJ, hương vị cafe sẽ ngon hơn và trọn vẹn hơn. Thế nên họ đổ ngược lỗi cho bà Liebeck về cách cầm ly không đúng. Họ biện hộ rằng đáng lẽ bà phải lột đồ ra ngay khi cafe bị đổ. Hơn nữa, tuổi tác của bà cũng khiến cho vết thương trầm trọng hơn.Nhưng khổ nỗi, bà Liebeck không cô độc. Trên thực tế, McDonald’s đã nhận được hơn 700 báo cáo về việc bị bỏng do cafe quá nóng trong vòng 10 năm trước đó. Dù biện hộ rằng con số ấy là quá nhỏ so với hàng tỉ ly cafe họ đã bán mỗi năm, nhưng rất tiếc đó lại là một pha xử lý cồng kềnh. Bồi thẩm đoàn không hề thích luận điểm này.Bà Stella Liebeck”Đằng sau mỗi con số là người thật việc thật, nên tôi cho rằng tập đoàn đã không nhận thức được sự nghiêm trọng đằng sau đó,” – Betty Farnham, thành viên bồi thẩm đoàn cho biết.Sau 7 ngày lấy lời khai và 4h nghị án, thẩm phán đã đứng về phía nguyên đơn. Họ tuyên án bà Liebeck được nhận 200.000 đô tiền bồi thường thương tổn. Nhưng bởi bà là người tự làm đổ, mức bồi thường giảm xuống còn 160.000 đô.Nhưng chưa hết, bà còn được hưởng thêm 2,7 triệu đô tiền phạt của McDonald’s – tương ứng với doanh thu 2 ngày bán hàng của tập đoàn. Tổng cộng, bà được nhận hơn 2,73 triệu đô.”Cách duy nhất để một công ty lớn phải chú ý, đó là khiến họ chịu tổn hại thông qua các khoản phạt,” – bồi thẩm đoàn Marjorie Getman cho biết. “Và chúng tôi nghĩ đây chỉ là một tổn hại nhỏ thôi.” Số tiền phạt sau đó giảm xuống còn 650.000 đô, rồi 500.000 đô theo dàn xếp của bà Liebeck tại tòa án. Cũng kể từ đó, McDonald’s phải phục vụ cafe với mức nhiệt độ thấp hơn, kèm theo cảnh báo nguy hiểm “Cafe nóng” trên ly.Dư luận phẫn nộVụ kiện của bà Liebeck với McDonald’s đã thu hút sự chú ý đặc biệt từ truyền thông. Mà dư luận thì ở đâu cũng giống nhau, thứ mà đa số đọc chính là… tiêu đề bài viết.”Khi đọc các dòng chữ kiểu ‘Người phụ nữ làm đổ cafe, rồi kiện được hàng triệu đô’, nghe cứ như một vụ cướp vậy,” – John Llewellyn, giáo sư truyền thông tại ĐH Wake Forest cho biết. “Đó không phải là cái kết hợp lý về mặt logic nếu chỉ biết có vậy.”Vậy là bà cụ Liebeck trở thành mục tiêu công kích của xã hội. Họ cho rằng đó là một vụ kiện quá dễ dàng, tạo điều kiện cho khách hàng trở nên chiêu trò hơn để làm tiền các thương hiệu lớn. Liebeck bị nhận định là quá tham lam, chỉ vì một lỗi “do chính mình gây ra” cũng đi kiện để thu tiền.Gia đình Liebeck cho biết họ cảm thấy ghê sợ. “Tôi thực sự sửng sốt khi thấy có bao nhiêu người chú ý đến sự việc, với quan điểm sai lệch đến như thế nào,” – Judy Allen cho biết. “Có quá nhiều thông tin không đúng, và kể cả khi tôi có kể sự thật ra, họ cũng bác bỏ.” “Có người còn đồn mẹ tôi đòi đến 30 triệu đô, hoặc một con số nực cười nào đó. Trong khi thực ra bà chỉ muốn nhận được tiền viện phí, và nên trang bị công cụ giữ cốc để không xảy ra sự việc tương tự.”Dù thắng kiện, sức khỏe của Stella Liebeck cũng không bao giờ hồi phục như trước được nữa. Bà qua đời vào năm 2004, thọ 91 tuổi, và số tiền kia cũng chỉ đủ để trang trải chi phí y tế những năm cuối đời.Nguồn: RDSuất ăn nhanh McDonald cuối cùng của Iceland được trưng bày tủ kính như tác phẩm nghệ thuật, 10 năm rồi vẫn chưa bị phân hủy

Xem thêm:  Các Witcher có thể sử dụng những loại phép thuật nào?

Posted Under: Khám Phá

Copyright © 2023 by Tipstech.vn