Nhiều người chỉ trích cho rằng các nhà lập pháp không biết nhiều về công nghệ này.
Dân biểu Michael Burgess 67 tuổi tiết lộ rằng; “Tôi không muốn phát biểu thay mặt ủy ban, nhưng tôi sẽ là người đầu tiên thừa nhận rằng trình độ công nghệ của tôi có lẽ kém hơn một đứa trẻ 12 tuổi.”
Burgess, một thành viên của Ủy ban Năng lượng và Thương mại, cho biết anh cũng như nhiều người dùng khác, không quan tâm quá nhiều đến các điều khoản dịch vụ của Facebook mà anh đã cam kết. Anh ấy đã chia sẻ: “Tôi cũng giống như bất kỳ người tiêu dùng nào khác. Tôi đã tải xuống ứng dụng này. Được rồi, cứ để tôi sử dụng ứng dụng, tôi không muốn đọc tất cả các quy tắc này. “
Tuy nhiên, ông cũng đồng ý rằng công nghệ, dù muốn hay không, đang ngày càng đóng vai trò quan trọng trong cuộc sống của con người. “Nếu không thu được gì từ các phiên điều trần ngày hôm qua và ngày hôm nay, thì ít nhất nó cũng phải làm cho người tiêu dùng được thông báo nhiều hơn một chút về chính xác những gì họ đang chia sẻ.”
Michael Wolf, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của công ty tư vấn công nghệ Activate cho biết: “Vấn đề là các thượng nghị sĩ, trong nhiều trường hợp, đã không chuẩn bị sẵn sàng để đưa ra các câu hỏi thẩm vấn. Vì vậy, Zuckerberg đã có thể bám sát các quan điểm của mình.”
Một số điểm nổi bật từ phiên điều trần tại Thượng viện hôm thứ Ba bao gồm việc Zuckerberg nói rằng anh ấy đang tuân thủ các quy định mới của chính phủ, số lượng người dùng của Facebook không có sự sụt giảm lớn và Facebook đã không thông báo cho Ủy ban Thương mại Liên bang về việc lạm dụng dữ liệu.
Vào năm 2011, Facebook đã đồng ý với Ủy ban Thương mại Liên bang để giải quyết các cáo buộc rằng nền tảng này đang lừa dối người tiêu dùng bằng cách nói với họ rằng nền tảng đang bảo mật thông tin của họ. bảo mật, nhưng sau đó cho phép dữ liệu đó được chia sẻ và công khai, theo cơ quan vào thời điểm đó. Cáo buộc yêu cầu Facebook phải trả 40.000 USD cho mỗi lần vi phạm.
Facebook đã phủ nhận việc vi phạm thỏa thuận với Ủy ban Thương mại Liên bang.
Facebook cho biết lần đầu tiên họ biết đến vụ rò rỉ dữ liệu Cambridge Analytica vào năm 2015 và yêu cầu nhóm tư vấn chính trị xóa dữ liệu. Vẫn chưa rõ Cambridge Analytica đã sử dụng dữ liệu này đến đâu trong chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump vào năm 2016. Zuckerberg nói với các thượng nghị sĩ: “Chúng tôi nói rằng đó là một trường hợp kín, và đó là một sai lầm. Chúng tôi không nên tin tưởng vào họ.”
Kiểm tra CNBC
Facebook cho rằng mình đang cạnh tranh lành mạnh chứ không phải độc quyền nhưng hầu hết các ứng dụng phổ biến nhất đều thuộc quyền sở hữu của Facebook.
Vừa rồi, bạn vừa mới đọc xong bài viết về
Một nghị sĩ Quốc hội đã từng tra hỏi Mark Zuckerberg trong cuộc điều trần, thừa nhận rằng kỹ năng công nghệ của mình “kém một đứa trẻ 12 tuổi”
tại Tips Tech.
Hy vọng rằng những kiến thức trong bài viết
Một nghị sĩ Quốc hội đã từng tra hỏi Mark Zuckerberg trong cuộc điều trần, thừa nhận rằng kỹ năng công nghệ của mình “kém một đứa trẻ 12 tuổi”
sẽ làm cho bạn để tâm hơn tới vấn đề
Một nghị sĩ Quốc hội đã từng tra hỏi Mark Zuckerberg trong cuộc điều trần, thừa nhận rằng kỹ năng công nghệ của mình “kém một đứa trẻ 12 tuổi”
hiện nay.
Hãy cũng với Tip Techs khám phá thêm nhiều bài viết về
Một nghị sĩ Quốc hội đã từng tra hỏi Mark Zuckerberg trong cuộc điều trần, thừa nhận rằng kỹ năng công nghệ của mình “kém một đứa trẻ 12 tuổi”
nhé.
Bài viết
Một nghị sĩ Quốc hội đã từng tra hỏi Mark Zuckerberg trong cuộc điều trần, thừa nhận rằng kỹ năng công nghệ của mình “kém một đứa trẻ 12 tuổi”
đăng bởi vào ngày 2022-09-09 10:13:00. Cảm ơn bạn đã bỏ thời gian đọc bài tại Tips Tech
Nguồn: genk.vn