Công Nghệ

Là quốc gia ít sử dụng tiền mặt nhất thế giới nhưng vì sao Na Uy vẫn nói không với Bitcoin?

Rate this post

Oystein Olsen, thống đốc Ngân hàng Norges, nói với Bloomberg rằng vì nó “quá tốn tài nguyên, quá đắt và quan trọng nhất là không ổn định”.

Na Uy hiện là quốc gia sử dụng tiền mặt ít nhất trên thế giới. Ngân hàng trung ương của nước này cho biết chỉ 4% thanh toán được thực hiện bằng tiền mặt. Phần còn lại của các giao dịch được thực hiện bằng thẻ không tiếp xúc hoặc ví điện tử.

Nhưng ngay cả với tư duy đổi mới như vậy, ngân hàng trung ương của đất nước không khuyến nghị bitcoin như một giải pháp thay thế cho tiền pháp định hoặc tiền tệ được chính phủ hậu thuẫn, bởi vì nó “quá thâm dụng tài nguyên, quá đắt và quan trọng nhất là nó không ổn định”, Oystein Olsen, thống đốc Ngân hàng Norges nói với Bloomberg.

Những người tranh luận ủng hộ bitcoin, loại tiền điện tử lớn nhất theo giá trị thị trường, thường nói rằng nó là hàng rào chống lại lạm phát và đồng đô la – một số nhà đầu cơ bitcoin thậm chí nghĩ rằng cuối cùng nó sẽ vượt qua. đô la trở thành tiền tệ dự trữ của thế giới. Tuy nhiên, Olsen không đồng ý.

Là quốc gia không dùng tiền mặt ít nhất thế giới, tại sao Na Uy vẫn nói không với Bitcoin? - Ảnh 1.

Đối với các ngân hàng trung ương, tài sản và nhiệm vụ chính của họ là cung cấp sự ổn định về giá trị của tiền và trong hệ thống, và bitcoin chắc chắn không thể.”, Olsen nói với Bloomberg.

Nhưng do mối quan tâm ngày càng tăng đối với tiền điện tử trên toàn cầu và việc sử dụng tiền mặt thấp ở Na Uy, Phó thống đốc Ngân hàng Norges, Ida Wolden Bache đã thừa nhận các câu hỏi đã nảy sinh xung quanh việc tạo ra nó. một loại tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương phát hành (CBDC) vào tháng 11 năm ngoái.

CBDC sẽ khác với một loại tiền điện tử như bitcoin theo nhiều cách, nhưng quan trọng là vì CBDC sẽ được phát hành và hỗ trợ bởi ngân hàng trung ương của một quốc gia để hỗ trợ tiền tệ vật chất chứ không phải là sự thay thế và cung cấp hoàn toàn. cung cấp một giải pháp thay thế ổn định hơn.

Mặc dù ngân hàng trung ương Na Uy đang đánh giá sự cần thiết của một CBDC, Wolden Bache cho biết vào tháng 11: “Việc thực hiện một CBDC trong tương lai vẫn còn một chặng đường dài. Sự điềm tĩnh đó phản ánh quan điểm của chúng tôi cho đến nay là không cần cấp 1 CBDC“.

Trong khi một số, như các ngân hàng trung ương của Thụy Điển, Trung Quốc, Thái Lan và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã bắt đầu các dự án khởi động CBDC, thì những ngân hàng khác, như Na Uy và Mỹ lại do dự hơn. Có những lợi thế đối với CBDC, nhưng cũng có những rủi ro, chẳng hạn như quyền riêng tư và giám sát đi kèm với nó.

Trên thực tế, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell đã nói trong một cuộc họp trực tuyến về ngân hàng kỹ thuật số vào tuần trước rằng Hoa Kỳ không vội vàng ban hành CBDC – “Bạn có thể mong đợi chúng tôi hành động thận trọng và minh bạch“, Powell nói.

Giống như Olsen, Powell có quan điểm tương tự về tiền điện tử như bitcoin.

Chúng rất dễ bay hơi và do đó không phải là một kho lưu trữ giá trị thực sự hữu ích, và chúng không bị “neo” bởi bất cứ thứ gì.“, Powell nói.Nó là một tài sản đầu cơ về cơ bản là một giải pháp thay thế cho vàng hơn là đồng đô la“.

Xem thêm:  Elon Musk: "Chắc tôi cũng sẽ bay lên Mặt trăng"

Nói chung, thật công bằng khi nói rằng đối với hầu hết các quốc gia, việc thành lập CBDC là một kịch bản “có thể xảy ra”, James Ledbetter, biên tập viên của bản tin fintech FIN và cộng tác viên CNBC, cho biết “Hầu hết các ngân hàng trung ương trên thế giới đã và đang làm việc về vấn đề này“.

Olsen nói với Bloomberg: “Các loại tiền kỹ thuật số nói chung là loại rượu mới, theo nhiều khía cạnh, và các ngân hàng trung ương đang bắt đầu tham gia.“.

Anh ấy cũng nói thêm: “Tôi không nghĩ bitcoin cuối cùng sẽ là mối đe dọa đối với các ngân hàng trung ương, mặc dù một số người đang nói về nó.“.

Theo CNBC



Vừa rồi, bạn vừa mới đọc xong bài viết về
Là quốc gia ít sử dụng tiền mặt nhất thế giới nhưng vì sao Na Uy vẫn nói không với Bitcoin?

tại Tips Tech.
Hy vọng rằng những kiến thức trong bài viết
Là quốc gia ít sử dụng tiền mặt nhất thế giới nhưng vì sao Na Uy vẫn nói không với Bitcoin?

sẽ làm cho bạn để tâm hơn tới vấn đề
Là quốc gia ít sử dụng tiền mặt nhất thế giới nhưng vì sao Na Uy vẫn nói không với Bitcoin?

hiện nay.
Hãy cũng với Tip Techs khám phá thêm nhiều bài viết về
Là quốc gia ít sử dụng tiền mặt nhất thế giới nhưng vì sao Na Uy vẫn nói không với Bitcoin?

nhé.

Bài viết
Là quốc gia ít sử dụng tiền mặt nhất thế giới nhưng vì sao Na Uy vẫn nói không với Bitcoin?

đăng bởi vào ngày 2022-05-25 22:07:23. Cảm ơn bạn đã bỏ thời gian đọc bài tại Tips Tech

Nguồn: genk.vn

Xem thêm về
Là quốc gia ít sử dụng tiền mặt nhất thế giới nhưng vì sao Na Uy vẫn nói không với Bitcoin?

#Là #quốc #gia #ít #sử #dụng #tiền #mặt #nhất #thế #giới #nhưng #vì #sao #vẫn #nói #không #với #Bitcoin
Bởi vì nó “quá thâm dụng tài nguyên, quá tốn kém và quan trọng nhất là nó không mang tính ổn định”, theo Oystein Olsen, thống đốc Ngân hàng Norges, chia sẻ với Bloomberg.

#Là #quốc #gia #ít #sử #dụng #tiền #mặt #nhất #thế #giới #nhưng #vì #sao #vẫn #nói #không #với #Bitcoin

Na Uy hiện là quốc gia sử dụng tiền mặt ít nhất thế giới. NHTW nước này cho biết chỉ 4% các khoản thanh toán được thực hiện bằng tiền mặt. Còn lại phần lớn các giao dịch được thực hiện bằng thẻ không tiếp xúc hoặc ví điện tử.Nhưng ngay cả khi có tư duy đổi mới như vậy, ngân hàng trung ương của đất nước này không khuyến nghị bitcoin như một giải pháp thay thế cho tiền pháp định, hoặc tiền tệ được chính phủ hậu thuẫn, bởi vì nó “quá thâm dụng tài nguyên, quá tốn kém và quan trọng nhất là nó không mang tính ổn định”, theo Oystein Olsen, thống đốc Ngân hàng Norges, chia sẻ với Bloomberg.Những người lập luận ủng hộ bitcoin, tiền điện tử lớn nhất theo giá trị thị trường, thường nói rằng nó là hàng rào chống lại lạm phát và đồng USD – một số nhà đầu cơ bitcoin thậm chí nghĩ rằng nó cuối cùng sẽ vượt qua đồng đô la để trở thành đồng tiền dự trữ của thế giới. Tuy nhiên, Olsen không đồng ý.”Đối với ngân hàng trung ương, tài sản và nhiệm vụ cơ bản của họ là cung cấp sự ổn định về giá trị của tiền và trong hệ thống, và bitcoin chắc chắn không thể làm được điều đó”, Olsen nói với Bloomberg.Nhưng do mối quan tâm ngày càng tăng đối với tiền điện tử trên toàn cầu và mức độ sử dụng tiền mặt thấp ở Na Uy, Phó thống đốc Ngân hàng Norges Ida Wolden Bache đã thừa nhận các câu hỏi đặt ra xung quanh việc tạo ra một loại tiền tệ kỹ thuật số do ngân hàng trung ương phát hành (CBDC) vào tháng 11 năm ngoái.CBDC sẽ khác với tiền điện tử như bitcoin trên nhiều phương diện, nhưng quan trọng là vì CBDC sẽ được phát hành và hỗ trợ bởi ngân hàng trung ương của một quốc gia để hỗ trợ tiền vật lý thay vì thay thế hoàn toàn và cung cấp một giải pháp thay thế ổn định hơn.Mặc dù ngân hàng trung ương Na Uy đang đánh giá sự cần thiết của CBDC, ông Wolden Bache cho biết vào tháng 11: “Việc triển khai một CBDC trong tương lai vẫn còn rất xa. Sự điềm tĩnh ấy phản ánh quan điểm của chúng tôi cho đến nay rằng không cần thiết phải phát hành 1 CBDC”.Trong khi một số, như các ngân hàng trung ương của Thụy Điển, Trung Quốc, Thái Lan, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã bắt đầu các dự án tung ra CBDC, thì những ngân hàng khác, như Na Uy và Mỹ lại do dự hơn. Có những ưu điểm đối với CBDC, nhưng cũng có những rủi ro, chẳng hạn như về quyền riêng tư và giám sát đi kèmTrên thực tế, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell đã nói trong một cuộc họp trực tuyến về ngân hàng kỹ thuật số vào tuần trước rằng Mỹ không vội vã phát hành CBDC – “bạn có thể mong đợi chúng tôi thực hiện một cách thận trọng và minh bạch,” Powell nói.Giống như Olsen, Powell có quan điểm tương tự về tiền điện tử như bitcoin.”Chúng biến động rất lớn và do đó không phải là nơi lưu trữ giá trị thực sự hữu ích và chúng không được “neo” bởi bất cứ thứ gì,” Powell cho biết. “Đó là một tài sản đầu cơ về cơ bản thay thế cho vàng hơn là cho đồng USD”.Nói chung, thật công bằng khi nói rằng đối với hầu hết các quốc gia, việc thành lập CBDC là một kịch bản “có thể xảy ra”, James Ledbetter, biên tập viên của bản tin fintech FIN và cộng tác viên của CNBC, cho biết “phần lớn các ngân hàng trung ương trên thế giới đã và đang nghiên cứu về vấn đề này”.Olsen nói với Bloomberg: “Các loại tiền kỹ thuật số nhìn chung là loại rượu mới, theo nhiều khía cạnh, và các ngân hàng trung ương mới chỉ đang vào cuộc”.Ông còn bổ sung thêm: “Tôi không nghĩ rằng cuối cùng thì bitcoin sẽ là mối đe dọa đối với các ngân hàng trung ương, mặc dù một số người đang bàn tán về điều đó”.Theo CNBCTải nhầm ví tiền ảo giả mạo trên App Store, người đàn ông bị lừa mất số bitcoin trị giá 600.000 USD

Xem thêm:  Người quan trọng nhất chịu trách nhiệm phát triển phần cứng của Intel rời công ty

#Là #quốc #gia #ít #sử #dụng #tiền #mặt #nhất #thế #giới #nhưng #vì #sao #vẫn #nói #không #với #Bitcoin
Bởi vì nó “quá thâm dụng tài nguyên, quá tốn kém và quan trọng nhất là nó không mang tính ổn định”, theo Oystein Olsen, thống đốc Ngân hàng Norges, chia sẻ với Bloomberg.

#Là #quốc #gia #ít #sử #dụng #tiền #mặt #nhất #thế #giới #nhưng #vì #sao #vẫn #nói #không #với #Bitcoin

Na Uy hiện là quốc gia sử dụng tiền mặt ít nhất thế giới. NHTW nước này cho biết chỉ 4% các khoản thanh toán được thực hiện bằng tiền mặt. Còn lại phần lớn các giao dịch được thực hiện bằng thẻ không tiếp xúc hoặc ví điện tử.Nhưng ngay cả khi có tư duy đổi mới như vậy, ngân hàng trung ương của đất nước này không khuyến nghị bitcoin như một giải pháp thay thế cho tiền pháp định, hoặc tiền tệ được chính phủ hậu thuẫn, bởi vì nó “quá thâm dụng tài nguyên, quá tốn kém và quan trọng nhất là nó không mang tính ổn định”, theo Oystein Olsen, thống đốc Ngân hàng Norges, chia sẻ với Bloomberg.Những người lập luận ủng hộ bitcoin, tiền điện tử lớn nhất theo giá trị thị trường, thường nói rằng nó là hàng rào chống lại lạm phát và đồng USD – một số nhà đầu cơ bitcoin thậm chí nghĩ rằng nó cuối cùng sẽ vượt qua đồng đô la để trở thành đồng tiền dự trữ của thế giới. Tuy nhiên, Olsen không đồng ý.”Đối với ngân hàng trung ương, tài sản và nhiệm vụ cơ bản của họ là cung cấp sự ổn định về giá trị của tiền và trong hệ thống, và bitcoin chắc chắn không thể làm được điều đó”, Olsen nói với Bloomberg.Nhưng do mối quan tâm ngày càng tăng đối với tiền điện tử trên toàn cầu và mức độ sử dụng tiền mặt thấp ở Na Uy, Phó thống đốc Ngân hàng Norges Ida Wolden Bache đã thừa nhận các câu hỏi đặt ra xung quanh việc tạo ra một loại tiền tệ kỹ thuật số do ngân hàng trung ương phát hành (CBDC) vào tháng 11 năm ngoái.CBDC sẽ khác với tiền điện tử như bitcoin trên nhiều phương diện, nhưng quan trọng là vì CBDC sẽ được phát hành và hỗ trợ bởi ngân hàng trung ương của một quốc gia để hỗ trợ tiền vật lý thay vì thay thế hoàn toàn và cung cấp một giải pháp thay thế ổn định hơn.Mặc dù ngân hàng trung ương Na Uy đang đánh giá sự cần thiết của CBDC, ông Wolden Bache cho biết vào tháng 11: “Việc triển khai một CBDC trong tương lai vẫn còn rất xa. Sự điềm tĩnh ấy phản ánh quan điểm của chúng tôi cho đến nay rằng không cần thiết phải phát hành 1 CBDC”.Trong khi một số, như các ngân hàng trung ương của Thụy Điển, Trung Quốc, Thái Lan, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã bắt đầu các dự án tung ra CBDC, thì những ngân hàng khác, như Na Uy và Mỹ lại do dự hơn. Có những ưu điểm đối với CBDC, nhưng cũng có những rủi ro, chẳng hạn như về quyền riêng tư và giám sát đi kèmTrên thực tế, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell đã nói trong một cuộc họp trực tuyến về ngân hàng kỹ thuật số vào tuần trước rằng Mỹ không vội vã phát hành CBDC – “bạn có thể mong đợi chúng tôi thực hiện một cách thận trọng và minh bạch,” Powell nói.Giống như Olsen, Powell có quan điểm tương tự về tiền điện tử như bitcoin.”Chúng biến động rất lớn và do đó không phải là nơi lưu trữ giá trị thực sự hữu ích và chúng không được “neo” bởi bất cứ thứ gì,” Powell cho biết. “Đó là một tài sản đầu cơ về cơ bản thay thế cho vàng hơn là cho đồng USD”.Nói chung, thật công bằng khi nói rằng đối với hầu hết các quốc gia, việc thành lập CBDC là một kịch bản “có thể xảy ra”, James Ledbetter, biên tập viên của bản tin fintech FIN và cộng tác viên của CNBC, cho biết “phần lớn các ngân hàng trung ương trên thế giới đã và đang nghiên cứu về vấn đề này”.Olsen nói với Bloomberg: “Các loại tiền kỹ thuật số nhìn chung là loại rượu mới, theo nhiều khía cạnh, và các ngân hàng trung ương mới chỉ đang vào cuộc”.Ông còn bổ sung thêm: “Tôi không nghĩ rằng cuối cùng thì bitcoin sẽ là mối đe dọa đối với các ngân hàng trung ương, mặc dù một số người đang bàn tán về điều đó”.Theo CNBCTải nhầm ví tiền ảo giả mạo trên App Store, người đàn ông bị lừa mất số bitcoin trị giá 600.000 USD

Xem thêm:  Sony giới thiệu 4 màu tay cầm PlayStation 4 mới cùng tai nghe sành điệu

Trần Tiến

Tôi là một người yêu công nghệ và đã có hơn 5 năm trong việc mày mò về máy tính. Mong rằng những chia sẻ về thông tin và thủ thuật công nghệ của tôi hữu ích đối với bạn.
Back to top button