Apps & Game

Cựu quản lý App Store tố Apple Arcade vi phạm các chính sách của chính Apple

Rate this post

Ông cũng tiết lộ với Hạ viện Hoa Kỳ rằng Apple đã từ chối các dịch vụ trò chơi đăng ký vì họ cạnh tranh trực tiếp với Apple Arcade.

Trong bối cảnh xung đột pháp lý giữa Apple và Epic Games vẫn chưa có hồi kết, một cựu quản lý App Store mới đây khẳng định Apple từ chối các ứng dụng có thể cạnh tranh với dịch vụ của chính mình. Tôi hoàn toàn có thật. Khi được Hạ viện Mỹ hỏi trong cuộc điều tra chống độc quyền, Philip Shoemaker cho biết App Store là một công cụ hữu hiệu mà Apple sử dụng để bảo vệ lợi ích của mình.

Apple đã không trung thực“- ông nói khi được hỏi về tuyên bố của Apple rằng họ đối xử công bằng với tất cả các nhà phát triển. Người quản lý cũ nói thêm rằng cách Apple điều hành App Store vừa” độc đoán “vừa” gây tranh cãi “.”Apple luôn tìm cách sử dụng App Store như một vũ khí để chống lại các đối thủ của mình“.

Apple có quyền tuyệt đối và chưa từng có đối với các thiết bị mà khách hàng sở hữu“- anh ấy tiếp tục.Các quyết định mà họ đưa ra với các ứng dụng của bên thứ ba phải hợp lý, nhưng hiện tại thì không

Shoemaker, người từng là giám đốc cấp cao của nhóm đánh giá App Store của Apple từ tháng 3 năm 2009 đến tháng 4 năm 2016 và không liên quan đến các quyết định liên quan đến Apple Arcade, cũng như các quy tắc được đưa ra. được phát hành gần đây với các dịch vụ phát trực tuyến trò chơi, nói rằng tuyên bố của Apple rằng họ sẽ không ưu tiên các ứng dụng của mình hơn các ứng dụng của đối thủ cũng hoàn toàn là một lời nói dối. Anh ấy khẳng định rằng Apple Arcade là loại ứng dụng sẽ “luôn luôn không được phép vào App Store “ nếu nó thuộc về một bên thứ ba nào đó.

Cuộc điều tra chống độc quyền của Hạ viện Hoa Kỳ nhắm vào Amazon, Google và Facebook, cũng như Apple. Tuy nhiên, các công ty khác như Microsoft cũng khẳng định rằng các quy định về trò chơi trên App Store là không công bằng.

Cựu quản lý App Store cáo buộc Apple Arcade vi phạm chính sách của chính Apple - Ảnh 1.

Trong bảy năm làm việc tại Apple, Shoemaker nói rằng anh ấy đã “đã xây dựng đội đánh giá App Store từ 4 lên hơn 300 … đã tổ chức lại đội khi cần thiết để hỗ trợ quá trình phát triển toàn cầu “. Anh ấy cũng đại diện cho công ty trong “nhiều lần điều trần với DOJ (DoJ) và FDA, cũng như nhiều lần cung cấp bằng chứng pháp lý cho các hoạt động pháp lý liên quan đến App Store, cả trong nước và quốc tế“.

Kể từ khi rời Apple, Shoemaker đã liên tục chỉ trích cách vận hành của App Store. “Giao dịch trong ứng dụng thực sự hấp dẫn “ – anh ấy nói vào tháng 6 năm 2020. “Khi Apple ngày càng thâm nhập vào những lĩnh vực như vậy và ngày càng có nhiều nhà phát triển loại bỏ cuộc chơi, họ thực sự đang nghĩ khác. “

Ban đầu, ông khen ngợi Apple khi phân công 3 người đánh giá phụ trách từng ứng dụng, nhưng tiết lộ về sau chỉ còn 1 người duy nhất. Và mặc dù việc đánh giá vẫn được thực hiện bởi con người thay vì các thuật toán, “Có nhiều thứ trên cửa hàng không nên có“.

Xem thêm:  Cốt truyện Road 96: Con đường vận mệnh của những người trẻ – P.Cuối

Bản thân Shoemaker cũng đã trải qua quá trình đánh giá App Store với tư cách là nhà phát triển. Anh thành lập công ty phần mềm giải trí GrayNoodle và điều hành nó trong một năm trước khi gia nhập Apple.

GrayNoodle hiện không có bất kỳ ứng dụng nào trên App Store, nhưng trước đây công ty đã có một vài ứng dụng, bao gồm một trình mô phỏng trò chơi có tên “iWiz” và một ứng dụng mô phỏng trò chơi nhỏ. … một cái rắm tên là “Rắm động vật”

Tham khảo: AppleInsider


Vừa rồi, bạn vừa mới đọc xong bài viết về
Cựu quản lý App Store tố Apple Arcade vi phạm các chính sách của chính Apple

tại Tips Tech.
Hy vọng rằng những kiến thức trong bài viết
Cựu quản lý App Store tố Apple Arcade vi phạm các chính sách của chính Apple

sẽ làm cho bạn để tâm hơn tới vấn đề
Cựu quản lý App Store tố Apple Arcade vi phạm các chính sách của chính Apple

hiện nay.
Hãy cũng với Tip Techs khám phá thêm nhiều bài viết về
Cựu quản lý App Store tố Apple Arcade vi phạm các chính sách của chính Apple

nhé.

Bài viết
Cựu quản lý App Store tố Apple Arcade vi phạm các chính sách của chính Apple

đăng bởi vào ngày 2022-05-28 18:04:39. Cảm ơn bạn đã bỏ thời gian đọc bài tại Tips Tech

Nguồn: genk.vn

Xem thêm về
Cựu quản lý App Store tố Apple Arcade vi phạm các chính sách của chính Apple

#Cựu #quản #lý #App #Store #tố #Apple #Arcade #phạm #các #chính #sách #của #chính #Apple
Vị này còn tiết lộ với Hạ viện Mỹ rằng Apple từ chối các dịch vụ game dạng subscription là bởi chúng cạnh tranh trực tiếp với Apple Arcade.

#Cựu #quản #lý #App #Store #tố #Apple #Arcade #phạm #các #chính #sách #của #chính #Apple

Trong bối cảnh cuộc xung đột pháp lý giữa Apple và Epic Games vẫn chưa có hồi kết, một cựu quản lý App Store mới đây đã lên tiếng khẳng định việc Apple từ chối các ứng dụng có khả năng cạnh tranh với các dịch vụ của chính mình là hoàn toàn có thật. Khi được Hạ viện Mỹ hỏi trong cuộc điều tra chống độc quyền, Philip Shoemaker cho biết App Store là công cụ hiệu quả mà Apple sử dụng để bảo vệ cho lợi ích của bản thân.”Apple đã không thành thật” – ông nói khi được hỏi về tuyên bố của Apple rằng họ đối xử công bằng với mọi nhà phát triển. Vị cựu quản lý nói thêm rằng cách Apple điều hành App Store là vừa “độc đoán”, vừa “gây tranh cãi”. “Apple luôn tìm cách sử dụng App Store như một vũ khí chống lại các đối thủ”.”Apple có uy quyền tuyệt đối và chưa từng có tiền lệ đối với các thiết bị mà khách hàng của họ sở hữu” – ông nói tiếp. “Những quyết định họ thực hiện với các ứng dụng bên thứ ba lẽ ra phải hợp lý, nhưng hiện tại thì không”Shoemaker, người từng là giám đốc cấp cao của nhóm đánh giá App Store thuộc Apple từ tháng 3/2009 đến tháng 4/2016 và không có mối liên hệ nào với những quyết định liên quan Apple Arcade, cũng như những quy tắc được đưa ra gần đây với các dịch vụ stream game, cho biết tuyên bố của Apple rằng sẽ không ưu ái các ứng dụng của mình so với các ứng dụng của đối thủ cũng là điều hoàn toàn dối trá. Ông khẳng định Apple Arcade là loại ứng dụng sẽ “luôn không được phép lên App Store” nếu nó thuộc về một bên thứ ba nào đó.Cuộc điều tra chống độc quyền của Hạ viện Mỹ nhằm vào Amazon, Google và Facebook, cũng như Apple. Tuy nhiên, những công ty khác như Microsoft cũng khẳng định những quy tắc về game trên App Store là bất công.Trong 7 năm làm việc tại Apple, Shoemaker nói rằng ông đã “xây dựng nhóm đánh giá App Store từ 4 lên hơn 300 người… tái tổ chức nhóm khi cần thiết nhằm hỗ trợ cho quá trình phát triển trên toàn cầu”. Ông còn đại diện cho công ty trong “nhiều phiên điều trần với DOJ (Bộ Tư Pháp) và FDA, cũng như nhiều lần cung cấp chứng cứ pháp lý phục vụ các hoạt động pháp luật liên quan App Store, cả trong nước lẫn quốc tế”.Kể từ khi rời Apple, Shoemaker đã liên tục chỉ trích cách thức hoạt động của App Store. “Giao dịch trong ứng dụng thực sự nát” – ông nói vào tháng 6/2020. “Khi Apple ngày càng bước vào những lĩnh vực như vậy và đá ngày càng nhiều nhà phát triển khỏi cuộc chơi, họ thực sự đang nghĩ khác”.Lúc đầu, ông từng đề cao Apple khi giao cho 3 reviewer phụ trách mỗi ứng dụng, nhưng tiết lộ rằng về sau chỉ còn 1 người mà thôi. Và dù cho quá trình đánh giá vẫn được thực hiện bởi con người thay vì thuật toán, “có nhiều thứ trên cửa hàng mà lẽ ra chúng không được ở đó”.Bản thân Shoemaker cũng từng trải qua quy trình đánh giá của App Store dưới vai trò một nhà phát triển. Ông đã sáng lập nên công ty phần mềm giải trí GrayNoodle và điều hành nó trong một năm trước khi gia nhập Apple.GrayNoodle hiện không có bất kỳ ứng dụng nào trên App Store, nhưng trước đây công ty này quả thực có một vài ứng dụng, bao gồm một ứng dụng giả lập đi…tiểu mang tên “iWiz” và một ứng dụng giả lập…xì hơi mang tên “Animal Farts”Tham khảo: AppleInsiderHạ viện Mỹ cáo buộc kho ứng dụng App Store đang trao cho Apple một thứ quyền lực độc quyền, Apple ngay lập tức đáp trả gay gắt

Xem thêm:  Đeo khẩu trang đúng cách ngăn chặn virus Corona tấn công: Điều thú vị nằm sau các bức ảnh

#Cựu #quản #lý #App #Store #tố #Apple #Arcade #phạm #các #chính #sách #của #chính #Apple
Vị này còn tiết lộ với Hạ viện Mỹ rằng Apple từ chối các dịch vụ game dạng subscription là bởi chúng cạnh tranh trực tiếp với Apple Arcade.

#Cựu #quản #lý #App #Store #tố #Apple #Arcade #phạm #các #chính #sách #của #chính #Apple

Trong bối cảnh cuộc xung đột pháp lý giữa Apple và Epic Games vẫn chưa có hồi kết, một cựu quản lý App Store mới đây đã lên tiếng khẳng định việc Apple từ chối các ứng dụng có khả năng cạnh tranh với các dịch vụ của chính mình là hoàn toàn có thật. Khi được Hạ viện Mỹ hỏi trong cuộc điều tra chống độc quyền, Philip Shoemaker cho biết App Store là công cụ hiệu quả mà Apple sử dụng để bảo vệ cho lợi ích của bản thân.”Apple đã không thành thật” – ông nói khi được hỏi về tuyên bố của Apple rằng họ đối xử công bằng với mọi nhà phát triển. Vị cựu quản lý nói thêm rằng cách Apple điều hành App Store là vừa “độc đoán”, vừa “gây tranh cãi”. “Apple luôn tìm cách sử dụng App Store như một vũ khí chống lại các đối thủ”.”Apple có uy quyền tuyệt đối và chưa từng có tiền lệ đối với các thiết bị mà khách hàng của họ sở hữu” – ông nói tiếp. “Những quyết định họ thực hiện với các ứng dụng bên thứ ba lẽ ra phải hợp lý, nhưng hiện tại thì không”Shoemaker, người từng là giám đốc cấp cao của nhóm đánh giá App Store thuộc Apple từ tháng 3/2009 đến tháng 4/2016 và không có mối liên hệ nào với những quyết định liên quan Apple Arcade, cũng như những quy tắc được đưa ra gần đây với các dịch vụ stream game, cho biết tuyên bố của Apple rằng sẽ không ưu ái các ứng dụng của mình so với các ứng dụng của đối thủ cũng là điều hoàn toàn dối trá. Ông khẳng định Apple Arcade là loại ứng dụng sẽ “luôn không được phép lên App Store” nếu nó thuộc về một bên thứ ba nào đó.Cuộc điều tra chống độc quyền của Hạ viện Mỹ nhằm vào Amazon, Google và Facebook, cũng như Apple. Tuy nhiên, những công ty khác như Microsoft cũng khẳng định những quy tắc về game trên App Store là bất công.Trong 7 năm làm việc tại Apple, Shoemaker nói rằng ông đã “xây dựng nhóm đánh giá App Store từ 4 lên hơn 300 người… tái tổ chức nhóm khi cần thiết nhằm hỗ trợ cho quá trình phát triển trên toàn cầu”. Ông còn đại diện cho công ty trong “nhiều phiên điều trần với DOJ (Bộ Tư Pháp) và FDA, cũng như nhiều lần cung cấp chứng cứ pháp lý phục vụ các hoạt động pháp luật liên quan App Store, cả trong nước lẫn quốc tế”.Kể từ khi rời Apple, Shoemaker đã liên tục chỉ trích cách thức hoạt động của App Store. “Giao dịch trong ứng dụng thực sự nát” – ông nói vào tháng 6/2020. “Khi Apple ngày càng bước vào những lĩnh vực như vậy và đá ngày càng nhiều nhà phát triển khỏi cuộc chơi, họ thực sự đang nghĩ khác”.Lúc đầu, ông từng đề cao Apple khi giao cho 3 reviewer phụ trách mỗi ứng dụng, nhưng tiết lộ rằng về sau chỉ còn 1 người mà thôi. Và dù cho quá trình đánh giá vẫn được thực hiện bởi con người thay vì thuật toán, “có nhiều thứ trên cửa hàng mà lẽ ra chúng không được ở đó”.Bản thân Shoemaker cũng từng trải qua quy trình đánh giá của App Store dưới vai trò một nhà phát triển. Ông đã sáng lập nên công ty phần mềm giải trí GrayNoodle và điều hành nó trong một năm trước khi gia nhập Apple.GrayNoodle hiện không có bất kỳ ứng dụng nào trên App Store, nhưng trước đây công ty này quả thực có một vài ứng dụng, bao gồm một ứng dụng giả lập đi…tiểu mang tên “iWiz” và một ứng dụng giả lập…xì hơi mang tên “Animal Farts”Tham khảo: AppleInsiderHạ viện Mỹ cáo buộc kho ứng dụng App Store đang trao cho Apple một thứ quyền lực độc quyền, Apple ngay lập tức đáp trả gay gắt

Xem thêm:  Hướng dẫn Build Ayato Genshin Impact – Băng thiếu chủ với DPS cực ổn

Trần Tiến

Tôi là một người yêu công nghệ và đã có hơn 5 năm trong việc mày mò về máy tính. Mong rằng những chia sẻ về thông tin và thủ thuật công nghệ của tôi hữu ích đối với bạn.
Back to top button