Công Nghệ

Bị chỉ trích có hành vi thao túng thị trường, tại sao nhóm nhà đầu tư Reddit vẫn ‘bình yên vô sự’ trước khả năng bị truy tố?

Rate this post

Sự hỗn loạn của thị trường chứng khoán tuần trước đã thúc đẩy một cuộc điều tra của các cơ quan quản lý tài chính Hoa Kỳ về việc liệu động thái này có liên quan đến thao túng thị trường hay không. Trước đó, các luật sư nghi ngờ động thái này sẽ dẫn đến việc truy tố nhưng cho rằng cơ quan quản lý sẽ phải tìm ra bằng chứng rõ ràng.

Thứ Sáu tuần trước, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) thông báo rằng họ đang cân nhắc xem chuyện gì đang xảy ra thì một nhóm người dùng trên Reddit khiến cổ phiếu của một số công ty tăng đột biến. Tuy nhiên, trong khi các nhà đầu tư bán lẻ đã thành công trong việc siết chặt các nhà đầu tư tổ chức, các chuyên gia không coi hành động của họ là thao túng thị trường.

Joseph Grundfest, một giáo sư tại Stanford và là cựu ủy viên SEC, cho biết: “Nếu ai đó đăng trên ‘subreddit’ rằng họ rất hào hứng và đang mua cổ phiếu của một công ty khi họ thực sự bán, thì họ không phản đối. các quy tắc.” Ông nói thêm: “Nhưng nếu trong tất cả các tweet và bài đăng không có nội dung xuyên tạc, thì bạn có thể thấy rằng không có vi phạm pháp luật ở đây.”

Sự điên cuồng diễn ra vào tuần trước đã khiến các nhà quản lý phải đối mặt với một thách thức bất thường. Trong khi tình trạng đổ xô đầu cơ vào cổ phiếu đã diễn ra, hiếm có nhà đầu tư nhỏ lẻ nào có thể mua được với số lượng lớn, đến mức khiến các nhà đầu tư tổ chức đặt cược ngược lại bị lỗ nặng. vì thế.

 Bị chỉ trích vì thao túng thị trường, tại sao nhóm nhà đầu tư Reddit vẫn bình an vô sự trước khả năng bị truy tố? - Ảnh 1.

Các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã thảo luận về cách, nếu họ mua đủ, họ có thể buộc đội bán khống mua cổ phiếu để giảm lỗ, từ đó thúc đẩy đà tăng trưởng hơn nữa. Các nhà giao dịch liên tục “nói” với nhau về phòng chat trên Reddit.

Các cơ quan quản lý lo ngại rằng động thái này đã tạo ra bong bóng có nguy cơ vỡ, gây thiệt hại nặng nề cho một số nhà đầu tư nhỏ lẻ. Allison Herren Lee, chủ tịch của SEC, cho biết hôm thứ Sáu: “Sự biến động giá hiện tại quá mạnh, nó có khả năng khiến các nhà đầu tư bị thua lỗ nhanh chóng, nghiêm trọng và làm suy giảm niềm tin của thị trường.”

Tuy nhiên, nếu SEC muốn có hành động chống lại những người tham gia thị trường, các chuyên gia pháp lý cho rằng họ sẽ phải đối mặt với một vụ kiện khó khăn. Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934 quy định việc “sử dụng bất kỳ thao tác hoặc thiết bị liên quan nào” trong việc mua / bán cổ phiếu là bất hợp pháp.

Todd Henderson, giáo sư luật tại Đại học Chicago, cho biết: “Thao túng giống như những gì luật sư của Tòa án Tối cao Potter Stewart đã nói về hành vi khiêu dâm. Bạn có bằng chứng khi nhìn thấy nó”.

Thông thường, các nhà quản lý giải thích hành vi thao túng có liên quan đến gian lận: ví dụ: đưa ra tuyên bố sai lệch về hoạt động của công ty, chủ sở hữu thực sự của công ty hoặc ý kiến ​​thực sự của thương nhân về hành vi gian lận. công ty đó. Trong khi người dùng Reddit đã “phối hợp” để giúp cổ phiếu của các công ty bị định giá thấp tăng giá, vẫn chưa rõ liệu họ có đang lừa dối bất kỳ ai khi làm như vậy hay không.

John Coffee, giáo sư tại Trường Luật Columbia và là cựu cố vấn pháp lý của NYSE cho biết: “Nếu bạn đang bảo mọi người mua cổ phiếu của một công ty với mục đích xấu, đó là sự thao túng. người mà họ tin tưởng, việc đưa ra những tuyên bố lạc quan ngông cuồng là điều không phạm pháp. “

Trong khi đó, SEC hiếm khi cáo buộc các trường hợp thao túng, chỉ chiếm 5% các động thái được thực hiện trong năm 2019-2020 và hầu như tất cả các trường hợp không bị cáo buộc gian lận.

Xem thêm:  Quên kiểm tra email, Telegram bị Brazil cấm cửa

Ví dụ, năm 2001, Jonanthan Lebed – một thiếu niên sống ở New Jersey, đã kiếm hàng trăm nghìn USD khi mua cổ phiếu của những công ty có khối lượng giao dịch rất thấp và giá cả “thổi phồng” trên mạng. Sau đó, SEC đã buộc tội Lebed lừa đảo, khi anh ta tạo ra hàng chục bí danh trên mạng để giả tạo sự chú ý với những cổ phiếu này.

Ngay cả khi các nhà quản lý quyết định rằng việc thao túng đã xảy ra vào tuần trước, nhiều chuyên gia nói rằng họ có thể sẽ không có hành động chống lại các nhà giao dịch trong ngày.

Tuy nhiên, SEC không chỉ xem xét các nhà giao dịch đã mua cổ phiếu vào tuần trước mà còn xem xét các công ty môi giới đã “kích hoạt” các giao dịch này khi nó áp dụng một hạn chế tạm thời khiến giá cổ phiếu giảm xuống. đột ngột.

Tham khảo Financial Times



Vừa rồi, bạn vừa mới đọc xong bài viết về
Bị chỉ trích có hành vi thao túng thị trường, tại sao nhóm nhà đầu tư Reddit vẫn ‘bình yên vô sự’ trước khả năng bị truy tố?

tại Tips Tech.
Hy vọng rằng những kiến thức trong bài viết
Bị chỉ trích có hành vi thao túng thị trường, tại sao nhóm nhà đầu tư Reddit vẫn ‘bình yên vô sự’ trước khả năng bị truy tố?

sẽ làm cho bạn để tâm hơn tới vấn đề
Bị chỉ trích có hành vi thao túng thị trường, tại sao nhóm nhà đầu tư Reddit vẫn ‘bình yên vô sự’ trước khả năng bị truy tố?

hiện nay.
Hãy cũng với Tip Techs khám phá thêm nhiều bài viết về
Bị chỉ trích có hành vi thao túng thị trường, tại sao nhóm nhà đầu tư Reddit vẫn ‘bình yên vô sự’ trước khả năng bị truy tố?

nhé.

Bài viết
Bị chỉ trích có hành vi thao túng thị trường, tại sao nhóm nhà đầu tư Reddit vẫn ‘bình yên vô sự’ trước khả năng bị truy tố?

đăng bởi vào ngày 2022-05-30 10:13:29. Cảm ơn bạn đã bỏ thời gian đọc bài tại Tips Tech

Nguồn: genk.vn

Xem thêm về
Bị chỉ trích có hành vi thao túng thị trường, tại sao nhóm nhà đầu tư Reddit vẫn 'bình yên vô sự' trước khả năng bị truy tố?

#Bị #chỉ #trích #có #hành #thao #túng #thị #trường #tại #sao #nhóm #nhà #đầu #tư #Reddit #vẫn #bình #yên #vô #sự #trước #khả #năng #bị #truy #tố
Sự hỗn loạn của TTCK vào tuần trước đã thúc đẩy một cuộc điều tra của các cơ quan quản lý tài chính Mỹ về việc liệu hành động này có liên quan đến việc thao túng thị trường hay không. Trước đó, các luật sư nghi ngại rằng động thái này sẽ dẫn đến việc truy tố nhưng lập luận rằng cơ quan quản lý sẽ phải tìm ra bằng chứng rõ ràng.

#Bị #chỉ #trích #có #hành #thao #túng #thị #trường #tại #sao #nhóm #nhà #đầu #tư #Reddit #vẫn #bình #yên #vô #sự #trước #khả #năng #bị #truy #tố

Hôm thứ Sáu tuần trước, Uỷ ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) đã thông báo rằng họ đang cân nhắc về điều gì đang diễn ra, khi nhóm người dùng trên Reddit khiến cổ phiếu của một số công ty tăng đột biến. Tuy nhiên, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã thành công trong việc chèn ép các nhà đầu tư tổ chức, giới chuyên gia lại không cho rằng hành động của họ được coi là thao túng thị trường.Joseph Grundfest – giáo sư tại Stanford và cựu ủy viên của SEC, nhận định: “Nếu ai đó đăng lên một ‘subreddit’ rằng họ đang hứng khởi và đang mua cổ phiếu của 1 công ty trong khi thực ra họ đang bán, thì đó là vi phạm quy định.” Ông nói thêm: “Nhưng nếu trong tất cả dòng tweet và bài đăng không có nội dung xuyên tạc, thì bạn có thể thấy rằng không có hành vi vi phạm pháp luật nào ở đây.”Sự điên cuồng diễn ra vào tuần trước đã khiến các nhà quản lý đối mặt với thách thức bất thường. Trong khi tình trạng đầu cơ đổ xô vào các cổ phiếu đã từng diễn ra, nhưng hiếm khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể mua với số lượng lớn, đến mức khiến các nhà đầu tư tổ chức đặt cược ngược lại lỗ nặng đến vậy. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã thảo luận về việc làm thế nào, nếu họ mua đủ số lượng, họ có thể buộc nhóm bán khống mua cổ phiếu để giảm khoản lỗ, từ đó thúc đẩy thêm đà tăng. Các trader liên tục “truyền tai” nhau về phòng trò chuyện trên Reddit.Các nhà quản lý lo ngại rằng động thái này đã tạo ra một quả bong bóng có khả năng vỡ tung, gây thiệt hại nặng nề cho một số nhà đầu tư nhỏ lẻ. Allison Herren Lee – chủ tịch SEC, cho biết hôm thứ Sáu: “Biến động giá hiện tại quá mạnh, có khả năng khiến nhà đầu tư thua lỗ nhanh chóng và nghiêm trọng, đồng thời làm suy giảm niềm tin của thị trường.”Tuy nhiên, nếu SEC muốn thực hiện hành động chống lại những người tham gia thị trường, các chuyên gia pháp lý cho rằng họ sẽ gặp một trường hợp khó có bằng chứng. Đạo luật Sàn giao dịch Chứng khoán năm 1934 quy định việc “sử dụng bất kỳ thiết bị thao túng hoặc liên quan nào” trong việc mua/bán cổ phiếu đều là bất hợp pháp.Todd Henderson – giáo sư ngành luật tại Đại học Chicago, cho biết: “Thao túng giống như những gì luật sự của Tòa Án Tối cao Potter Steward nói về hành vi tục tĩu. Bạn có bằng chứng khi bạn thấy nó.”Thông thường, các cơ quan quản lý giải thích hành vi thao túng có liên quan đến việc lừa đảo: ví dụ như khai khống về hoạt động của công ty, chủ sở hữu thực sự của công ty hay ý kiến thực của một trader về công ty đó. Trong khi người dùng Reddit đã “phối hợp” để giúp cổ phiếu của các công ty bị đánh giá thấp tăng giá, thì hiện vẫn chưa rõ liệu họ có lừa đảo đối tượng nào khi làm như vậy hay không.John Coffee – giáo sư tại Trường Luật Columbia và cự cố vấn pháp lý của NYSE, cho biết: “Nếu bạn đang nói với mọi người rằng mua cổ phiếu của 1 công ty với ý đồ xấu, đó là sự thao túng. Nhưng những người này họ tin vào thực tế, việc đưa ra tuyên bố lạc quan một cách ngông cuồng cũng không phải là bất hợp pháp.”Trong khi đó, SEC hiếm khi cáo buộc các trường hợp thao túng, chỉ chiếm 5% trong các động thái được thực thi năm 2019-2020 và hầu như đều là các trường hợp không bị cáo buộc lừa đảo.Ví dụ, năm 2001, Jonanthan Lebed – thiếu niên sống tại New Jersey, đã kiếm hàng trăm nghìn USD khi mua cổ phiếu của các công ty có khối lượng giao dịch rất thấp và “thổi giá” trên mạng. Sau đó, SEC đã cáo buộc Lebed có hành vi lừa đảo, khi người này tạo hàng chục bí danh trên mạng để ngụy tạo về sự chú ý với những cổ phiếu này.Ngay cả khi các cơ quan quản lý quyết định rằng hành vi thao túng xảy ra vào tuần trước, thì nhiều chuyên gia cho rằng họ có thể sẽ không đưa ra hành động chống lại các day trader.Tuy nhiên, SEC không chỉ xem xét các trader đã mua cổ phiếu vào tuần trước, họ cũng đang cân nhắc cả các công ty môi giới đã “kích hoạt” những giao dịch này khi áp đặt hạn chế tạm thời khiến giá cổ phiếu rơi đột ngột.Tham khảo Financial TimesNhà đầu tư Reddit ‘đổ bộ’ thị trường hàng hoá, giá bạc tăng phi mã chỉ sau vài dòng bình luận

Xem thêm:  Samsung tăng cường sử dụng chip Exynos cho dòng smartphone giá rẻ và tầm trung

#Bị #chỉ #trích #có #hành #thao #túng #thị #trường #tại #sao #nhóm #nhà #đầu #tư #Reddit #vẫn #bình #yên #vô #sự #trước #khả #năng #bị #truy #tố
Sự hỗn loạn của TTCK vào tuần trước đã thúc đẩy một cuộc điều tra của các cơ quan quản lý tài chính Mỹ về việc liệu hành động này có liên quan đến việc thao túng thị trường hay không. Trước đó, các luật sư nghi ngại rằng động thái này sẽ dẫn đến việc truy tố nhưng lập luận rằng cơ quan quản lý sẽ phải tìm ra bằng chứng rõ ràng.

#Bị #chỉ #trích #có #hành #thao #túng #thị #trường #tại #sao #nhóm #nhà #đầu #tư #Reddit #vẫn #bình #yên #vô #sự #trước #khả #năng #bị #truy #tố

Hôm thứ Sáu tuần trước, Uỷ ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) đã thông báo rằng họ đang cân nhắc về điều gì đang diễn ra, khi nhóm người dùng trên Reddit khiến cổ phiếu của một số công ty tăng đột biến. Tuy nhiên, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã thành công trong việc chèn ép các nhà đầu tư tổ chức, giới chuyên gia lại không cho rằng hành động của họ được coi là thao túng thị trường.Joseph Grundfest – giáo sư tại Stanford và cựu ủy viên của SEC, nhận định: “Nếu ai đó đăng lên một ‘subreddit’ rằng họ đang hứng khởi và đang mua cổ phiếu của 1 công ty trong khi thực ra họ đang bán, thì đó là vi phạm quy định.” Ông nói thêm: “Nhưng nếu trong tất cả dòng tweet và bài đăng không có nội dung xuyên tạc, thì bạn có thể thấy rằng không có hành vi vi phạm pháp luật nào ở đây.”Sự điên cuồng diễn ra vào tuần trước đã khiến các nhà quản lý đối mặt với thách thức bất thường. Trong khi tình trạng đầu cơ đổ xô vào các cổ phiếu đã từng diễn ra, nhưng hiếm khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể mua với số lượng lớn, đến mức khiến các nhà đầu tư tổ chức đặt cược ngược lại lỗ nặng đến vậy. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã thảo luận về việc làm thế nào, nếu họ mua đủ số lượng, họ có thể buộc nhóm bán khống mua cổ phiếu để giảm khoản lỗ, từ đó thúc đẩy thêm đà tăng. Các trader liên tục “truyền tai” nhau về phòng trò chuyện trên Reddit.Các nhà quản lý lo ngại rằng động thái này đã tạo ra một quả bong bóng có khả năng vỡ tung, gây thiệt hại nặng nề cho một số nhà đầu tư nhỏ lẻ. Allison Herren Lee – chủ tịch SEC, cho biết hôm thứ Sáu: “Biến động giá hiện tại quá mạnh, có khả năng khiến nhà đầu tư thua lỗ nhanh chóng và nghiêm trọng, đồng thời làm suy giảm niềm tin của thị trường.”Tuy nhiên, nếu SEC muốn thực hiện hành động chống lại những người tham gia thị trường, các chuyên gia pháp lý cho rằng họ sẽ gặp một trường hợp khó có bằng chứng. Đạo luật Sàn giao dịch Chứng khoán năm 1934 quy định việc “sử dụng bất kỳ thiết bị thao túng hoặc liên quan nào” trong việc mua/bán cổ phiếu đều là bất hợp pháp.Todd Henderson – giáo sư ngành luật tại Đại học Chicago, cho biết: “Thao túng giống như những gì luật sự của Tòa Án Tối cao Potter Steward nói về hành vi tục tĩu. Bạn có bằng chứng khi bạn thấy nó.”Thông thường, các cơ quan quản lý giải thích hành vi thao túng có liên quan đến việc lừa đảo: ví dụ như khai khống về hoạt động của công ty, chủ sở hữu thực sự của công ty hay ý kiến thực của một trader về công ty đó. Trong khi người dùng Reddit đã “phối hợp” để giúp cổ phiếu của các công ty bị đánh giá thấp tăng giá, thì hiện vẫn chưa rõ liệu họ có lừa đảo đối tượng nào khi làm như vậy hay không.John Coffee – giáo sư tại Trường Luật Columbia và cự cố vấn pháp lý của NYSE, cho biết: “Nếu bạn đang nói với mọi người rằng mua cổ phiếu của 1 công ty với ý đồ xấu, đó là sự thao túng. Nhưng những người này họ tin vào thực tế, việc đưa ra tuyên bố lạc quan một cách ngông cuồng cũng không phải là bất hợp pháp.”Trong khi đó, SEC hiếm khi cáo buộc các trường hợp thao túng, chỉ chiếm 5% trong các động thái được thực thi năm 2019-2020 và hầu như đều là các trường hợp không bị cáo buộc lừa đảo.Ví dụ, năm 2001, Jonanthan Lebed – thiếu niên sống tại New Jersey, đã kiếm hàng trăm nghìn USD khi mua cổ phiếu của các công ty có khối lượng giao dịch rất thấp và “thổi giá” trên mạng. Sau đó, SEC đã cáo buộc Lebed có hành vi lừa đảo, khi người này tạo hàng chục bí danh trên mạng để ngụy tạo về sự chú ý với những cổ phiếu này.Ngay cả khi các cơ quan quản lý quyết định rằng hành vi thao túng xảy ra vào tuần trước, thì nhiều chuyên gia cho rằng họ có thể sẽ không đưa ra hành động chống lại các day trader.Tuy nhiên, SEC không chỉ xem xét các trader đã mua cổ phiếu vào tuần trước, họ cũng đang cân nhắc cả các công ty môi giới đã “kích hoạt” những giao dịch này khi áp đặt hạn chế tạm thời khiến giá cổ phiếu rơi đột ngột.Tham khảo Financial TimesNhà đầu tư Reddit ‘đổ bộ’ thị trường hàng hoá, giá bạc tăng phi mã chỉ sau vài dòng bình luận

Xem thêm:  Địa điểm phát sóng 5G và cách đăng ký của Viettel, Vinaphone & Mobifone

Trần Tiến

Tôi là một người yêu công nghệ và đã có hơn 5 năm trong việc mày mò về máy tính. Mong rằng những chia sẻ về thông tin và thủ thuật công nghệ của tôi hữu ích đối với bạn.
Back to top button